viernes, 31 de agosto de 2007

EL "CUERPO".....DEL DELITO

Una joven de 26 años de Alicante ha denunciando a un compañero de trabajo por distribuir por internet su número de teléfono móvil junto a un fotomontaje con su cara y el cuerpo de una mujer desnuda con grandes pechos y el pubis rasurado. La joven descubrió que el fotomontaje estaba circulando por internet al comenzar a recibir llamadas subidas de tono.
El presunto autor del fotomontaje, un hombre de 31 años, aseguró a la Policía que no tenía intención de hacer daño a su compañera e insistió en que le ha pedido perdón. La mujer presentó la denuncia en la Comisaría Provincial contra su compañero a pesar de las disculpas. Fuentes judiciales explicaron ayer que el caso va a ser tramitado como un delito de revelación de secretos, aunque «probablemente acabará siendo juzgado como una falta de vejación injusta», que está castigada con el pago de una multa.
El acusado y su víctima eran compañeros en un centro comercial de Alicante. La joven comenzó hace dos meses a recibir llamadas en su teléfono móvil de chicos que le preguntaban si el cuerpo que salía en la imagen - de contenido pornográfico - era el suyo. La víctima accedió a las fotos y comprobó que alguien había realizado un montaje con una fotografía con su cara que días antes había dado a cuatro personas y el cuerpo de una actriz porno. La fotografía estaba siendo distribuida a través del programa e-mule. La joven sospechó que el autor del fotomontaje era un compañero de trabajo al que le había dado la foto con su cara y le pidió explicaciones. El acusado, según informaron fuentes próximas al caso, al principio aseguró que «no sabía nada de la fotografía», aunque después reconoció que la había colocado en el programa e - mule. El hombre pidió a su compañera que no lo denunciara. El Cuerpo Nacional de Policía citó el miércoles pasado al hombre en Comisaría para esclarecer los hechos. El acusado admitió que había realizado el fotomontaje e insistió en que «sólo era una broma».
El denunciado explicó a los agentes que llevan el caso que había pedido perdón a su compañera y que «no tenía intención de hacerle daño». El hombre quedó en libertad con la advertencia de que deberá comparecer. El asunto ha sido remitido a un juzgado de Instrucción del Palacio de Justicia de Alicante para que investigue si los hechos constituyen un delito de revelación de secretos - por difundir datos íntimos de la víctima - o sólo son una falta de vejaciones. El delito de revelación de secretos está castigado con penas de entre dos y cinco años de prisión. El juez citará en los próximos días al denunciado para tomarle declaración por los hechos, según explicaron fuentes cercanas a lal investigación policial.
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 31-08-2007

jueves, 30 de agosto de 2007

CONTRATAR A "SIN PAPELES"

Los viticultores alicantinos reclaman una mayor flexibilidad en los requisitos para contratar también a inmigrantes que viven en la provincia pero que aún no han regularizado su situación, ya que son «claves» para la próxima vendimia que comienza el próximo mes y que da empleo a más de 2.500 personas en el conjunto del sector.
El presidente del Consejo Regulador del Vino de Alicante reclama a la Administración que reduzca las trabas durante la campaña vitivinícola, en la que se prevé que la producción aumente un 2% al superar los 42,8 millones de kilos de uva y defiende que el colectivo de extranjeros es «muy importante» para el sector, aunque no puede cuantificar su peso específico en el grueso de la mano de obra.
«Nosotros lo que pedimos es que se rebajen los obstáculos para contratar también a los inmigrantes que viven integrados en nuestros pueblos y que aún no han conseguido regularizar su situación. Para esta actividad son necesarios, pero para emplearlos nos encontramos con la barrera de que algunos tienen pendientes "los papeles". Los productores podemos ofrecerles un puesto de trabajo y esa situación es, para todos, mejor que la de estar sin empleo».
El responsable del Consejo Regulador asegura que las bodegas contratan a extranjeros «con toda la documentación en regla, pero para la recolección, a veces, nos encontramos que para completar las cuadrillas algunos no tienen todos "los papeles" y no les podemos dar empleo. Es para estos pocos casos para los que pedimos un poco de flexibilidad».
Esta especie de «exención» coyuntural sería para la recolección de la uva, que dura alrededor de un mes y que afecta a las comarcas vitivinícolas de la provincia. Este año se han sumado las de Novelda y El Comtat, recientemente admitidas por el Consejo. El sector agrícola es uno de los que más inmigrantes emplea en sus respectivas campañas, ya que después de la de la uva de vino vienen las de la uva de mesa y las de otras frutas y hortalizas, que se prolongan casi hasta el mes de diciembre. La demanda de mano de obra inmigrante en esta actividad es importante, pero en la estacionalidad se encuentran, precisamente, las dificultades de contratación. «Nosotros contratamos y les hacemos los papeles para legalizarlos, pero cuando llevan un tiempo con nosotros se van a otro sector a trabajar, como la construcción».
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 30-08-2007

LAS MALAS COMPAÑIAS

Una fiscal ha solicitado que una mujer sea condenada a 66 días de trabajos en beneficio de la comunidad por golpear a su marido con una silla en la cabeza porque no quería que se juntara «con malas compañías». Los hechos supuestamente ocurrieron el 17 de agosto en la calle Ágata de Alicante y los descubrió la Policía Local por casualidad cuando acudió a las inmediaciones a un accidente de tráfico. Los agentes se encontraron al hombre con una brecha en la cabeza. El marido se negó a declarar en contra de la mujer.

Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 30-08-2007

PUBLICAR EN EL BOLETÍN........NO, NO ES SUFICIENTE

El Tribunal Constitucional ha anulado una sanción a un ilicitano por pescar en una zona no permitida de la reserva marina de la isla de Tabarca porque la Administración utilizó el Boletín Oficial de la Provincia para darla por notificada. El alto tribunal considera que el Ministerio de Agricultura y Pesca - que fue el organismo sancionador - vulneró el derecho de defensa del denunciado por no notificar la multa en persona. El fallo del Tribunal Constitucional, que revoca una sentencia del juzgado Central de lo Contencioso Administrativo, limita la capacidad sancionadora de la Administración al obligar a notificar las multas personalmente.
El ilicitano que ha ganado el caso fue denunciado el 2 de octubre de 1999 por el Servicio de Guardapescas de Alicante por pescar en Tabarca. La Dirección Territorial de Servicios Pesqueros abrió el correspondiente procedimiento sancionador, cuya incoación se intentó notificar al interesado por escrito en una dirección errónea. Tras ello, se publicaron edictos en el Boletín Oficial de la Provincia y el 23 de diciembre de 2002 le impusieron una sanción de mil euros. La multa sí llegó al domicilio del denunciado, que hasta ese momento desconocía que la sanción estaba tramitándose. El sancionado alegó indefensión, pero el juzgado Central de lo Contencioso Administrativo ratificó la multa.
El Tribunal Constitucional considera que se ha lesionado el derecho de defensa del denunciado. Los magistrados advierten en la sentencia de que el ejercicio del derecho de defensa presupone que el implicado sea emplazado o le sea notificada debidamente la incoación del procedimiento pues sólo así puede recurrir. La sentencia del Constitucional incide en que el error a la hora de notificar el inicio del expediente sancionador fue de la Administración ya que el hombre dio su dirección correcta cuando fue sorprendido pescando en la reserva de Tabarca. La resolución judicial insiste en que el ilicitano sancionado no tiene culpa de la falta de diligencia de la Administración por «lo que se le privó de toda posibilidad de defensa durante la tramitación del procedimiento sancionador».
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 30-08-2007

miércoles, 29 de agosto de 2007

MATRIMONIO A LA FUERZA

Una niña de 13 años y nacionalidad rumana fue rescatada por la Policía Nacional de una chabola en el distrito de Vicálvaro, tras permanecer allí retenida durante horas por un matrimonio de la misma procedencia que pretendía casarla con su hijo de 15.
M:D, de 36 años, fue detenido a las 4.00 horas de la madrugada del pasado domingo en una chabola ubicada junto al poblado madrileño de la Cañada Real, en la carretera de Valencia, acusado de un delito de detención ilegal, al igual que su mujer quien, por tener menores a su cargo, no fue trasladada a la comisaría.
Los dos acusados deberán responder también de los golpes y hematomas en la cara y el cuerpo que presentaba la menor cuando fue rescatada por los agentes de seguridad.
La niña, que pasaba unos días en Madrid con su tía, había entrado el pasado sábado en casa de una amiga que vivía cerca para jugar y, cuando quiso salir, los padres se lo impidieron porque "querían casarla con su hijo".
Cerca de mediodía acudió a la casa un primo del acusado, que, al enterarse de lo que ocurría y aprovechando un descuido de los raptores dejó a la niña su propio móvil para que pidiera ayuda.
En torno a las 16.00 horas, el padre de la menor, residente en Valencia, recibió una llamada de su hija en la que le comunicó su situación.
A las 23.00 horas, el hombre ya se había trasladado desde la ciudad levantina hasta Madrid y, una vez comprobada la veracidad de los hechos y tras sufrir amenazas del matrimonio, que se negaba a devolverle a su hija, avisó a un coche de la Policía Municipal y presentó una denuncia en la Comisaría de Villa de Vallecas.
Ante la gravedad de la situación, los hechos fueron puestos en conocimiento del Jefe de Sala 091 de la Policía Nacional, que coordinó un dispositivo con vehículos uniformados y camuflados para liberar a la pequeña.
Hasta las 04.00 de la madrugada del domingo, después de cuatro horas de gestiones y conversaciones, no fue posible liberar a la niña.
Debido a las lesiones leves que la pequeña tenía en la cara, ojos, y espalda fue trasladada a un centro médico del distrito y, posteriormente, prestó declaración en la comisaria acompañada por su padre.
Fuente : Diario El Mundo (Edición digital) 29-08-2007

PARA AHORRAR.....POLIZONES

La Policía Nacional detuvo el pasado domingo a un hombre mientras viajaba en ferry de Palma de Mallorca a Barcelona por encerrar a sus dos hijos y a su padre en el maletero del coche, ubicado en la bodega del barco.
El detenido,de 37 años y nacido en Riga (Letonia), embarcó en el buque 'Jaume III' en Palma de Mallorca al parecer solo, aunque en el interior de su coche había escondido a sus hijos, de 8 y 10 años, y a su padre, de 66. El detenido no agredió físicamente a sus familiares, aunque les obligó a esconderse para ahorrarse su pasaje.Los miembros de seguridad de la embarcación sospecharon que en el interior del vehículo podía haber gente y encontraron a los tres obligados polizones cuando hacia varias horas que el barco había iniciado su trayecto, sobre las 15:00 horas. El coche se encontraba anclado en la bodega del barco, donde sólo puede acceder el grupo de seguridad una vez iniciado el trayecto, y llevaba un remolque con bicicletas.
La Policía ha calificado de peligrosa la situación en la que se encontraban los polizones ya que el calor es muy alto en la bodega, donde además hay gases y sospechó en un primer momento que podría haber alguien más en el interior del coche pero más tarde se descartó esta posibilidad. Los agentes aislaron al detenido del resto de sus familiares, a los que se les dio agua y alimentos para que se recuperaran. Al atracar en el puerto de Barcelona los agentes del CNP informaron a los Mossos d'Esquadra de que tenían un detenido para que el cuerpo autonómico se hiciera cargo de él.Finalmente, fue el CNP quien trasladó al detenido hasta la comisaría de la policía catalana de Les Corts de Barcelona donde pasó la noche del lunes y a disposición judicial del Juzgado número 3 de Barcelona ayer por la mañana quedando en libertad con cargos por malos tratos en el ámbito familiar.
Fuente : Diario La Verdad (Edicion digital de Alicante) 29-08-2007

ATASCO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

Los jueces de lo Contencioso Administrativo de Alicante resuelven cada año mil casos menos de los que les entran. El Tribunal Superior de Justicia advierte en su última memoria de que la situación comienza a ser crítica al haberse duplicado en 2006 los retrasos. La demora repercute directamente sobre todos los ciudadanos que han recurrido multas, tasas municipales o autonómicas, resultados de oposiciones públicas, los inmigrantes a los que les han denegado el permiso de residencia o funcionarios disconformes con sanciones laborales.
La provincia tiene cuatro juzgados de lo Contencioso, tres en Alicante y uno en Elche. El TSJ ha reclamado la creación urgente de otros tres juzgados para evitar el colapso. El problema de fondo es que la carga de trabajo de los jueces de lo Contencioso se ha disparado en los últimos tres años al haber asumido un mayor número de competencias. Una modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial de 2003 propició un trasvase de competencias de la Sala de lo Contencioso del TSJ a los cuatro juzgados de la provincia. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valencia ya alertó sin éxito en sus memorias anuales de 2004 y 2005 de que era necesario incrementar las plantillas y el número de juzgados para hacer frente al aumento de casos.
La situación se ha agravado en los juzgados de la provincia durante el año pasado porque los jueces han asumido nuevas competencias al tramitar las reclamaciones del personal sanitario que antes resolvía el Tribunal Superior de Justicia. Los jueces reconocen que en condiciones normales podrían resolver los asuntos en un mes y medio. El TSJ admite que ante esta situación «no cabe otra respuesta que una mínima e ineludible creación de dos juzgados en Alicante y uno el Elche», aunque «la solución ideal pasaría por la puesta en funcionamiento de más».
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 29-08-2007

¡¡MALDITA SEA LA MANO...QUE MATA UN PERRO¡¡

Un certero disparo de escopeta ha acabado con la vida de Yaisa , una perra de tres meses a la que su dueño quería como a una «hija» . El presunto autor , un joven de 20 años, ha sido detenido
Manel lloraba desconsolado mientras acariciaba el cuerpo sin vida de su perrita.
Al malogrado cachorro, que era hija de otra perra de raza cruzada, un proyectil le reventó el pecho en la tarde del lunes, cuando se encontraba jugueteando a escasos metros de la vivienda. A los diez minutos moría agonizando y desangrado a los pies de su dueño. Unos segundos después un joven de 20 años que vive en una casa próxima fue visto huyendo con una escopeta en la mano. Lo descubrió un amigo de Manuel que estaba en el campo haciéndole compañía en el momento en el que se produjeron los hechos. Tras denunciar en estos mismo términos lo sucedido, una hora después el presunto autor era conducido a la Comisaría de Elda-Petrer en calidad de detenido por agentes del Cuerpo Nacional de Policía, que también le requisaron un arma, una escopeta de balines. Sin embargo se cree que no se trata del mismo rifle con el que se efectuó el disparo pues el arma que se empleó es de proyectiles de mayor calibre .
«Tengo 72 años y apenas puedo ver pero si llego a pillarlo en ese momento hubiera sido capaz de hacer cualquier barbaridad, aunque luego hubiera tenido que acabar en la cárcel la poca vida que me queda. Lo que han hecho con mi perrita no ha sido una gamberrada, ha sido un crimen, me la han matao y como tal debería pagar el que lo ha hecho», comentó con ira el dueño de Yaisa.
Una hora después de ser conducido a Comisaría el detenido quedaba en libertad con cargos. En los últimos seis meses a Manuel le han desaparecido cuatro perros y ahora sospecha que todos ellos pueden haber corrido la misma suerte.
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 29-08-2007

martes, 28 de agosto de 2007

MIRADAS QUE "MATAN"

Una mujer ha denunciado a su ex pareja por quebrantar el alejamiento al sentirse maltratada por su mirada. El hombre tenía en vigor una orden de alejamiento de 300 metros y se acercó el 8 de agosto a casa de su ex compañera en Mutxamel para recoger a su hijo al estar cerrado por vacaciones el punto de encuentro. El acusado fue acompañado de sus padres para evitar cruzarse con la denunciante y no llegó a bajar del vehículo. La denunciante tampoco salió de la vivienda. A pesar de ello, la mujer asegura que él la estuvo mirando y la situación le provocó pánico.
La fiscal del caso ha solicitado al concluir el juicio una condena de seis meses de cárcel por quebrantar el alejamiento. El denunciando explicó a la juez que tiene un hijo en común con la denunciante y que le tocaba recogerlo el 8 de agosto. El problema es que el punto de encuentro está cerrado durante el mes de agosto por lo que los abogados de la víctima y del acusado acordaron que los abuelos paternos recogieran al menor en la casa de la denunciante. Los padres del denunciado son mayores, viven en Guardamar del Segura y, según declararon en la vista, no sabían llegar solos a la vivienda. El acusado indicó que fue a acompañar a sus padres y «me quedé a unos cien o doscientos metros de la casa. Yo sabía que la orden de alejamiento era de trescientos metros, pero en ningún momento me bajé del coche». La supuesta víctima admitió que su ex pareja «no salió del coche, pero me miraba».
Una amiga de la denunciante - que estaba con ella cuando ocurrieron los hechos - también reconoció que el acusado no bajó del coche, pero insistió en que el vehículo estaba justo enfrente de la casa. El acusado aseguró que ni siquiera miró a la mujer. La abogada de la denunciante pidió la condena del acusado alegando que su presencia frente a su vivienda le había causado un trauma. El letrado de la defensa pidió la absolución incidiendo en que su cliente no salió del vehículo en ningún momento por lo que «no tenía intención de quebrantar la orden de alejamiento. Él sólo fue a acompañar a sus padres. No realizó ninguna amenaza y se fue cuando le pidieron que se alejara».
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 28-08-2007

domingo, 26 de agosto de 2007

"GORRILLAS DESOBEDIENTES"

La Fiscalía ha instado a la Policía Local de Alicante a que denuncie por faltas de desobediencia a los gorrillas. Los fiscales han cambiado de criterio ya que hasta ahora no acusaban en los juicios a los "aparcacoches" ya que consideraban que sólo era una falta administrativa. La Policía dejó de enviar denuncias al juzgado hace dos años, pero desde que recibió hace poco más de un mes la orden de la Fiscalía ha remitido una nueva remesa de atestados.
. Los "aparcacoches" pueden acabar en prisión si no pagan las multas que les impongan los jueces. Los fiscales están convencidos de que la medida será disuasoria y apoyan su nuevo criterio en tres sentencias de las Audiencias Provinciales de Alicante, Cádiz y Badajoz. Las Audiencias están avalando las condenas penales contra los gorrillas por faltas de desobediencia. El Código Penal castiga las faltas de desobediencia con el pago de una multa de entre diez y sesenta días con la cuota diaria que fije el juez. En el caso de impago de la multa - opción probable porque la mayoría de los gorrillas son insolventes - el acusado debe cumplir una pena de un día de arresto por cada dos cuotas diarias impagadas.
. Un responsable de la Policía Local de Alicante precisó que los agentes envían la denuncia al juzgado cuando levantan entre tres y cuatro actas contra un mismo gorrilla. La Policía Local está actuando sobre todo en las calles Pintor Baeza, Paseo de Canalejas y Paseo de Gómiz. Un magistrado de Instrucción de Alicante explica que «desde hace dos años no nos entraba ninguna denuncia. La Policía Local dejó de remitir los atestados porque los fiscales no acusaban en el juicio y nosotros no podíamos condenar. Esta tendencia cambió en julio. En un solo día nos entraron en el juzgado siete atestados, pero todavía no han salido los juicios».
Las sentencias en las que se basa la Fiscalía del Palacio de Justicia de Alicante para acusar a los gorrillas reconocen que el mero hecho de ejercer como gorrillas puede constituir una falta administrativa, pero «nunca una infracción penal». Sin embargo, los fallos judiciales inciden en que «otro caso distinto es el hecho de que los agentes den la orden de manera directa y personal al denunciado a fin de que cese su actividad de aparcacoches. Ante tal orden, clara y legítima, el denunciado puede hacer caso omiso y seguir con su actividad, en cuyo caso la falta de desobediencia existe pues queda evidenciado el ánimo de menoscabar el principio de autoridad».
Una de las sentencias que ha fijado el cambio de criterio de la Fiscalía recuerda que «cualquier conductor sabe que una inmensa mayoría de los ciudadanos no dan voluntariamente y de buena gana la propina al gorrilla de turno. Por el contrario, se sienten coaccionados con la solicitud de los autodenominados "guardacoches " y les retribuyen con la convicción de que así preservan a su vehículo de las represalias que pudieran adoptar en su ausencia».
La Policía Local de Alicante actúa respaldada por un decreto municipal. El Ayuntamiento de Alicante aprobó en abril de 2005 la Ordenanza de Circulación de Peatones y Vehículos que prohíbe la actividad que desarrollan los gorrillas en las zonas de estacionamiento, así como la de los limpiacristales y vendedores de artículos en los semáforos.
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 26-08-2007

viernes, 24 de agosto de 2007

DINERO "MALDITO"

La Policía Nacional ha detenido en Palma de Mallorca a una mujer de nacionalidad brasileña, de 30 años, como presunta autora de varios delitos de estafa al presentarse como santera y convencer a sus víctimas de que su dinero estaba maldito y que para curar sus males debían entregar todo el que poseen para que sea bendecido. La detenida obtuvo 74. 000 euros de una mujer de Santa Cruz de Tenerife y se encontraba identificada en otros tres delitos de estafa cometidos en Vigo.
La estafa en Santa Cruz se cometió entre el 20 de julio y el 9 de agosto de este año, cuando la denunciante acudió al domicilio de la santera en la capital tinerfeña, en uno de cuyos periódicos había visto el siguiente anuncio: «Catarina. Astróloga-Espiritista».
Tras varias sesiones, la ahora detenida convenció a su víctima de que debía bendecir su dinero para no sufrir innumerables desgracias personales, como accidentes y muertes. La mujer retiró de su banco 74.000 euros, que entregó a la santera. Esta le propuso volver a recogerlos más tarde, una vez terminada la «bendición», pero cuando la víctima regresó ya no encontró a nadie en el piso. Denunció entonces los hechos a la policía.
La investigación llevó a los agentes a una mujer alojada en un hotel de Palma de Mallorca, en compañía de sus tres hijos menores de edad, como supuesta autora de la estafa. En la detención, los agentes encontraron ordenadores portátiles nuevos de alta gama, ropa de marca etiquetada, gafas, teléfonos, bolsos de conocidas marcas, perfumes, valorados en unos 12. 000 euros, 9. 000 euros en efectivo, numerosas joyas (las denunciadas en las estafas de Vigo), resguardos de envío de dinero a familiares en Brasil por valor de unos once mil euros, etc. Respecto de los menores de edad, fueron entregados al abuelo paterno.
Además se tuvo conocimiento de que cuando se desplazó en avión desde Tenerife hasta Madrid, la Guardia Civil de aduanas le intervino 50.000 euros en efectivo que llevaba adosados en una faja en su cintura y cuyo origen y destino no pudo justificar. Tras la instrucción de las diligencias, la detenida fue puesta a disposición de la Autoridad Judicial.
Fuente : Diario El Mundo (Edición digital) 24-08-2007

38-37 : NO AL MÓVIL

Un solo voto de diferencia, 38 noes frente a 37 síes, impedirá que los vecinos de Los Villares puedan tener suficiente cobertura en sus teléfonos móviles, según el resultado del curioso referendum celebrado en este pequeño anejo granadino de algo más de 100 habitantes.
Al final, el temor a las consecuencias de la instalación de una antena de telefonía móvil, que ha levantado no pocas suspicacias entre los lugareños, se impuso a los prometidos beneficios de esta tecnología, pese a lo reñido del resultado.
Fue el propio Ayuntamiento de La Peza, municipio al que pertenece Los Villares, quien decidió promover la consulta popular y que, de esta forma, pudieran ser los propios vecinos del pueblo quienes decidieran.
El ajustado resultado, que se conoció pasadas las 20.00 horas del jueves y después de que se cerrara la votación en la Casa de la Cultura que comenzó a las 10.00 horas, no dejó indiferentes a los presentes.
"Nos ha faltado el champán, pero hemos aplaudido todo lo que hemos podido", comentó tras conocer el resultado una "contentísima" vecina, partidaria, al igual que otros lugareños consultados, de que la controvertida antena se instale pero fuera del casco urbano.
Desde que éste fuera convocado, el referéndum ha dividido a los vecinos de este pequeño pueblo, entre los partidarios de autorizar la instalación y los detractores de esta tecnología, y ha revolucionado durante todo el día la tranquilidad habitual de la zona, donde han acudido más de una decena de medios de comunicación.
"Queremos que la antena se ponga pero fuera del pueblo, porque aquí traería mucha radiactividad y es peligroso para la salud", comentó una vecina que ha recogido firmas a las puertas de la Casa de la Cultura para pedir que la antena se instale en un cerro próximo que "un señor" ha ofrecido.
"Vivimos en un sitio que no lo habrá en toda España, sanísimo, sin infecciones y no podemos decir que nos negamos a que la pongan, porque todos tenemos móviles, pero no queremos que sea dentro del casco urbano", añadió.
Estas discrepancias surgen después de que el Consistorio anunciara que, en caso de que los vecinos aprobaran la antena, facilitaría a la compañía telefónica un terreno municipal junto al salón de festejos de la localidad.
No obstante, el alcalde pedáneo de Los Villares que fue el primero en votar, aseguró que la alcaldesa y él mismo estarían dispuestos a reunirse con la compañía para que la antena pudiera instalarse "más lejos".
Este responsable municipal temía que, ante la posible negativa de los residentes, la compañía interesada en colocarla condenara "a los cuatro vecinos que hay en el pueblo a que no hablen con el móvil en la vida", al no interesarle económicamente la propuesta.
A algunos carecer de cobertura en su móvil les ha llevado a perder trabajos, al no poder un empresario contactar adecuadamente con ellos, mientras que otra señora muestra curiosas suspicacias sobre la antena: "En Diezma (un pueblo cercano), hasta el agua está 'más mala' desde que pusieron una".
Fuente : Diario El Mundo (Edición digital) 24-08-2007

¡¡TODO POR "LA FESTA"¡¡

Sólo 12 de las 154 barracas y racós revisados durante las pasadas Hogueras,celebradas en Alicante, se encontraban en perfectas condiciones y cumplían todas las exigencias de higiene ysalubridad.
La inspección municipal se llevó a cabo durante las pasadas fiestas de Hogueras y abarcó a un total de 154 barracas y racós, lo que representa casi la totalidad de las mismas. Una vez revisadas todas las actas de la inspección se ha constatado, como deficiencias más relevantes, que el 46 por ciento de estas instalaciones carecían de aseos y, lo que es más grave, siete de ellas no tenían agua corriente. Otros reparos destacados son que el 61 por ciento no disponía de agua caliente, la mitad carecía de hojas de reclamaciones y el 45 por ciento no presentaba el cartel anunciador de la prohibición de venta de bebidas alcohólicas a menores de 18 años.
Los aspectos más positivos de la campaña, según el informe municipal, es que el estado de limpieza era bueno en el 95 por ciento de barracas y racós, y más del 90 por ciento estaban aislados de focos de contaminación y suciedad, y tenían evacuación de aguas residuales al alcantarillado. Los resultados, no obstante, no suponen una mejora apreciable con respecto a campañas anteriores, e incluso en algunos aspectos se ha empeorado, ya que en 2005 todas las barracas y racós inspeccionados tenían aseos y lo mismo sucedió en 2002 con el agua corriente. Las 12 que estaban en perfectas condiciones son: Calvo Sotelo, Racó José María Py, Amics y festa, De sant no tenim res, Ja no som tan xicotets, Racó Parque de las Avenidas, Racó La Goteta, Comemcem de nou, Canyeta i peixet, Óscar Esplá, Lo que costa de fer, y Poquets pero bons.
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 24-08-2007

¡¡SOLO FUÉ UN TORTAZO¡¡

Una mujer deberá cumplir nueve meses de prisión por propinar una bofetada a su pareja durante una discusión. El hombre ha sido condenado a cuatro años por romperle la nariz durante la pelea. La acusada tendrá que ingresar en prisión porque tenía otra condena de cinco meses suspendida por arañar en la cara a su compañero sentimental durante otra pelea el año pasado en la que él le propinó una paliza. La maltratada pasará catorce meses en la cárcel por el bofetón y los arañazos que le dio a su agresor. La última pelea, según recoge la sentencia del juzgado de lo Penal número dos de Orihuela, ocurrió a las dos y media de la madrugada del pasado 30 de julio en el bar que regenta la pareja en Torrevieja. Los dos iniciaron la discusión en la que, tras insultarse mutuamente, ella le «propinó un tortazo» a su pareja y él «un cabezazo» que le rompió la nariz. La mujer explicó al juez de Instrucción que le dio la bofetada a su compañero en un acto institivo después de que él la llamara «hija de puta».
Ninguno de los dos acusados quiso denunciar, pero un vecino que no podía dormir avisó a la Guardia Civil, que se encontró a la mujer sangrando. La pareja restó importancia a la pelea en el juicio, pero la juez de lo Penal de Orihuela les ha condenado por las declaraciones del vecino y los agentes. La magistrada impuso nueve meses de cárcel a la mujer y cuatro años al hombre. El problema es que los dos tenían antecedentes penales por otra pelea el 9 de agosto de 2006 en el domicilio de Torrevieja en el que convivían. Los dos iniciaron una discusión en la que ella arañó a su pareja en la cara y el cuello, y él le propinó una paliza. Según recoge la sentencia del año pasado, el hombre tenía arañazos en la cara y ella «hematomas en el ojo izquierdo, herida interna en el labio superior», cardenales «en ambos brazos y pierna izquierda» y lesiones en la oreja, cabeza y espalda. El acusado se conformó con seis meses de prisión - que fueron sustituidos por trabajos en beneficio de la comunidad - y ella con cinco meses de cárcel. La mujer tenía los cinco meses de cárcel suspendidos con la condición de que no volviera a ser condenada. El hombre ya está cumpliendo la pena en Fontcalent.

Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 24-08-2007

jueves, 23 de agosto de 2007

POR DOS MUERTOS : 15 DIAS DE VACACIONES

Dos hermanos de ocho y cinco años han sido asesinados en el oeste de la India por un grupo de estudiantes adolescentes que esperaban con sus muertes obtener vacaciones en su colegio, cerrado 15 días cuando muere un alumno..Sabedores de esta circunstancia, los tres presuntos asesinos llevaron a los dos niños a una granja cercana a la escuela en la localidad de Partur (región de Maharashtra), y allí les asfixiaron.
Las autoridades escolares lanzaron una operación de búsqueda tras un aviso de su desaparición por parte de la hermana de los menores, que también estudia en el centro, y encontraron los cadáveres de los niños en los servicios. Víctimas y verdugos cursaban sus estudios en la escuela Ashram Shala, una institución pública dedicada a alumnos de tribus, que cierra sus puertas durante dos semanas cuando muere un estudiante.
El análisis forense de los cadáveres ha revelado que los niños no sufrieron abusos sexuales por parte de los presuntos autores, que insisten en que su único motivo era obtener unas vacaciones. Según la Policía, los tres acusados tendrán ahora que responder de sus actos ante un juzgado y serán enviados a un reformatorio. Mientras, los padres de los niños muertos, que trabajan en la ciudad de Bombay, han asegurado que su hija continuará en la escuela pese a la tragedia, porque las condiciones de vida allí en Partur son mejores que las que ellos podrían ofrecerle en casa.
Fuente : Terra.es 23-08-2007

GUARDERÍA A CAMBIO DE GERIÁTRICO

La concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante estudia una singular propuesta de una mercantil para construir un centro para la tercera edad en suelo público de Urbanova, una de las zonas residenciales de la capital alicantina que cuenta con menos servicios y dotaciones públicas. La singularidad no radica precisamente en el uso privado de una parcela de propiedad municipal -ya se ha desarrollado esta fórmula para construir colegios como El Valle o complejos deportivos como el de Gran Vía-, sino en las contraprestaciones ofrecidas por la empresa. Y, además, en el respaldo obtenido por los vecinos de la zona.
En un principio, la propuesta de compensaciones que ha llegado al Ayuntamiento prevé la construcción de una serie de dotaciones como un pequeño ambulatorio, un centro social y hasta una guardería, servicios largamente reivindicados por los residentes de este barrio residencial de la ciudad.La empresa que pretende levantar el centro para la tercera edad, con el respaldo de los vecinos de Urbanova, planteó una parcela, pero resulta que está calificada como zona verde, por lo que sería muy complicado formalizar la operación propuesta. No obstante, fuentes municipales conocedoras del escenario urbanístico en esta zona creen que es viable porque hay otras parcelas con la calificación necesaria para este tipo de dotación.
Fuente : Diario La Verdad (Edición digital de Alicante) 23-08-2007

LOS JUZGADOS DESDICEN EN UN 20% AL INSS

Los juzgados de lo Social de Alicante rectificaron el 20,4% de los 1.394 casos de incapacidad laboral permanente denegados por la Seguridad Social de la provincia en el segundo semestre de 2006. En 285 resoluciones, los jueces determinaron la invalidez de 264 empleados que acudieron a al Juzgado de lo Social porque el INSS no se la reconocía, considerándoles aptos para el trabajo al asignarles el alta médica. Además, en otros 21 casos las sentencias judiciales cambiaron el grado de incapacidad, según un informe elaborado por Comisiones Obreras. En tres de los expedientes rechazados por el INSS, los jueces reconocieron la «gran invalidez» (el grado más alto de incapacidad); en 50 determinaron el nivel absoluto, en 191 concedieron la incapacidad total y en 20, la parcial, detalla el estudio.
Para el sindicato, las rectificaciones que los Juzgados de lo Social hacen de las valoraciones de la Seguridad Social «sólo viene a demostrar que las pautas que marca el INSS son muy restrictivas con el objetivo de limitar al máximo el número de incapacidades». Según CC OO, los criterios de la Seguridad Social en Alicante atienden sólo a razones «economicistas, que desde nuestro punto de vista son injustos y generan un perjuicio para los trabajadores», ya que éstos ante la denegación de la invalidez, tienen que iniciar un proceso por la vía judicial «con los costes que implican no sólo para los trabajadores, sino también para las empresas que deben asumir las altas médicas». Por ello, el sindicato exige una «revisión de la metodología que permita más objetividad en la evaluación del grado de incapacidad».
Durante el segundo semestre de 2006, el Instituto Nacional de la Seguridad Social en Alicante inició 2.277 expedientes de incapacidad laboral, de los que en un primer momento el equipo de valoración de incapacidades denegó 1.394 - es decir que al 61% los consideró aptos para trabajar - mientras que concedió la invalidez en 745 casos y canceló 138. Tras las resoluciones negativas, 911 trabajadores que no estaban de acuerdo con la valoración - al considerar que «no estaban en condiciones de incorporarse a su puesto de trabajo» - interpusieron una reclamación previa ante el propio INSS, fase en la que fueron estimadas 221 que antes habían sido denegadas y rechazadas definitivamente 690 (75,7%), tras la revisión de los equipos de evaluación. Disconformes, de nuevo, con el segundo rechazo, 502 trabajadores de los 690 a los que les denegaron la incapacidad que reclamaban acudieron a la vía judicial, obteniendo 285 sentencias favorables, de las que en 264 casos, los jueces reconocieron la invalidez en distintos grados. La alta proporción de expedientes favorables a los trabajadores que resuelven los juzgados, rectificando los dictámenes del INSS, «es habitual en Alicante», según CCOO, quien cita casos de empleados que han tenido que incorporarse a trabajar con muletas.
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 23-08-2007

EL FRAUDE DE LOS NO EMPADRONADOS

La Conselleria de Sanidad de la Generalitat Valenciana ha detectado, tras un cruce de datos con el Instituto Nacional de Estadística, la existencia de unas personas dadas de alta en el sistema valenciano de salud con residencia en otras comunidades. Desde la Sociedad Valenciana de Medicina Familiar y Comunitaria cifran en 60.000 tarjetas sanitarias dadas de baja del Sistema de Información Poblacional (SIP) en Alicante y aseguran que se trata de una medida para controlar la procedencia de las personas que acuden a los centros de salud y poder reclamar una compensación por el gasto.
Hasta ahora, la Generalitat les atendía como un residente más, pero estas personas también estaban empadronadas y dadas de alta en los servicios de salud de sus respectivos lugares de origen. Los médicos de familia de la provincia han visto como este mes de agosto el número de pacientes asignados a cada uno de ellos se reducía debido a que se ha procedido a dar de baja las tarjetas sanitarias de los no empadronados en la Comunidad Valenciana hasta antes de 2006. Las mismas fuentes aseguran que la reducción de los cupos de cada médico se sitúa en una media de 50 personas por facultativo, lo que en la provinciade Alicante significaría la eliminación del Sistema de Información Poblacional de unas 60.000. Los médicos aseguran que esta medida puede ser positiva para controlar mejor el gasto sanitario, pero denuncian que se elimina a pacientes que siguen haciendo uso del sistema sanitario y deben repetir el proceso burocrático para reincorporarlos al registro, pues la asistencia sanitaria se les sigue prestando. Esta medida adoptada a principios de mes elimina las tarjetas sanitarias «de quienes estuvieron en la Comunidad menos de un mes y no han vuelto, de los que fueron dados de alta en el sistema SIP por mayor tiempo, pero están empadronados en otras comunidades autónomas o países, y los que han cambiado de residencia».
A finales de 2006 había unos 120.000 usuarios dados de alta sin empadronar en la Comunidad Valenciana, aunque los que han sido incorporados en los últimos 18 meses al sistema no han sido eliminados del SIP. Una parte de todos ellos «no debería estar en el sistema de salud valenciano porque no han vuelto a la Comunidad Valenciana, pero existe un alto porcentaje que sí son usuarios habituales y volverán para volver a ser dados de alta». Al no estar empadronados «se les empezará a pasar una hoja de cargo a terceros para que la asuman sus servicios de salud y esto podría suponer un ahorro, pues se empezaría de nuevo a controlar a todos aquellos de los que no se recuperaba el gasto generado, pues el sistema SIP tiene 8 años y es bastante tiempo como para tener tantos usuarios no empadronados a los que no se les facturaba la asistencia sanitaria». «Si presentan una tarjeta de otra comunidad o la europea se le realiza una hoja de facturación que ha de firmar». En ese momento, «se le da de alta en el SIP y si vuelve, es posible que no se le haga la facturación».
Un número menor de usuarios supone «menos presupuesto para el departamento y un error a la hora de asignar recursos porque estaremos atendiendo a más personas de las que hay registradas».
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 23-08-2007

VIOLENCIA....¿¿DE GÉNERO??

La Policía local de Almería ha detenido a un joven de 24 años a quien sorprendieron agrediendo en plena calle a otro hombre que luego declaró antes los agentes ser el compañero sentimental del presunto maltratador, cuyo comportamiento describió, además, de reiterado.
Según detalló la Jefatura en una nota, los hechos se produjeron en la céntrica calle Los Picos de la capital andaluza cuando la patrulla observó cómo el citado joven estaba golpeando con pies y manos a otro que se encontraba tirado en el suelo.Al requerir los agentes al detenido que cejara en la agresión, lejos de obedecer, según su relato, éste comenzó a dirigir sus golpes hacia los dos policías locales a los que, además, insultó y amenazó con gran violencia.La víctima, cuya identidad y edad no ha trascendido, tuvo que ser atendido en un centro de salud de una herida sangrante en el brazo a causa de un mordisco, así como de varios cortes en labios y nariz.
El presunto agresor fue trasladado a la Comisaría de la Policía Nacional desde donde, tras prestar declaración, se puso a disposición del Juzgado de Instrucción número seis de Almería imputado por los presuntos delito de lesiones y maltrato en el ámbito familiar.
Fuente : Terra.es 23-08-2007

miércoles, 22 de agosto de 2007

INTERNET....SECUESTRO....Y VIOLACIÓN


Una joven madrileña de 26 años de edad entabló amistad por internet con un melillense llamado Yussef, a quien conoció el pasado 10 de agosto en la Ciudad Autónoma tras un tiempo de charla cibernética. Sin embargo, en los planes de la joven no entraba pasarse diez días recluida en una casa de Marruecos siendo víctima de abusos sexuales reiterados.
El día que pisó Melilla, Yussef, que se encuentra en paradero desconocido y es buscado por la Policía Nacional, alojó a la joven en una pensión de la ciudad, Pero 24 horas después, y tras no poder hacer frente al pago de la habitación, el propietario, un melillense llamado Mohamed, ofreció a la madrileña quedarse en una vivienda de su propiedad en la localidad marroquí de Nador, a escasos 12 kilómetros de Melilla.
Allí fue donde presuntamente sometió a la joven madrileña a reiterados abusos sexuales amenazándola con la muerte si osaba escapar o abrir la boca para denunciar lo sucedido.
«La situación se vino repitiendo durante varios días, no teniendo capacidad de reacción por el pánico que dijo tener ante las amenazas de Mohamed de quitarle la vida si decía algo o se escapaba», explicó la Policía Nacional a través de una escueta nota de prensa. Y durante diez días, probablemente los más largos de su vida, la joven vivió sumida en la esperanza de poder zafarse de este individuo que iba y venía a la vivienda tan sólo para abusar de ella.
Sin embargo, el pasado lunes Mohamed la acompañó hasta los Servicios Sociales de la Ciudad Autónoma para gestionarle un billete de vuelta a la Península y, «ante la seguridad que le proporcionaba la presencia de varios funcionarios del Ayuntamiento, la joven denunció los hechos y acusó abiertamente a Mohamed», que fue «inmediatamente» detenido por los agentes en las mismas dependencias de la Consejería de Bienestar Social y Sanidad.
El suceso, que ha creado una gran conmoción en la ciudad al tratarse de un hombre conocido, precisamente por regentar la pensión citada, ha abierto un gran debate. De hecho, uno de los trabajadores del establecimiento asegura que «todo lo que dicen es mentira», aunque el propietario prefiere no contestar a las preguntas de los medios de comunicación.
Tras prestar declaración ante el juez, Mohamed quedó en libertad bajo fianza y, mientras tanto, la Policía sigue buscando a Yussef, el hombre con quien contactó la joven madrileña para viajar a la ciudad y del que nada se sabe desde que la dejó en la pensión el 10 de agosto.
Muchos son los interrogantes que quedan por aclarar como, por ejemplo, qué relación une a Yussef con el propietario de la pensión, qué argumentos valieron a la joven para dejarse llevar hasta Marruecos y cómo convenció a su presunto agresor para que la trasladase a Melilla y la ayudase a gestionar su viaje de vuelta a la Península.
Fuente : Diario ABC (Edición digital) 22-08-2007

UNA ¿¿MADRE??...CON APUROS ECONÓMICOS


La policía local de Sitges (Barcelona) ha detenido a una mujer por ofrecer a su hija menor, de dos años, para realizar actos sexuales a cambio de dinero, según ha confirmado la Guardia Civil, quien aún investiga el caso. La detenida se encuentra imputada por delitos de corrupción de menores y en libertad con cargos.La mujer, de 33 años y vecina de Sant Pere de Ribes (Barcelona), tiene dos hijos, una niña de dos años y uno de siete, que han sido entregados a su padre, que se encuentra separado de la detenida. En el momento del arresto, la madre llevaba una cantidad sin determinar de cocaína.La mujer ofreció a su hija al propietario de un establecimiento de Sitges al que le aseguró que tenía problemas para llegar a fin de mes porque su marido no le pasaba la pensión. Fue el dueño del local el que llamó a la Policía Local, quien la detuvo tras escuchar las versiones de ambos.Las investigaciones de la Guardia Civil sólo han podido determinar que la detenida intentó ofrecer a la hija menor para realizar actos sexuales, no al mayor, pero siguen haciendo averiguaciones para determinar en qué otros sitios, aparte de un local de Sitges, ha ofrecido a la pequeña.Los agentes sospechan que no se trataba de la primera vez que ofrecía a la menor y ahora las búsquedas se centran en locales de ocio nocturno de Sant Pere de Ribes y Sitges, donde se ha visto a la madre con sus hijos anteriormente.El hijo mayor, mientras su madre ofrecía a la pequeña a un comerciante de Sitges, estaba esperando en un bar cercano de la calle Dos de Maig de Sitges (Barcelona), sin que conste si estaba al cuidado de alguien.

Fuente : Diario El Mundo (Edición digital) 22-08-2007


DELITOS AL VOLANTE

La Fiscalía de Alicante va a pedir penas de cárcel para los conductores que comentan imprudencias graves al volante aunque no hayan consumido alcohol. Los fiscales de la provincia van a calificar como delito imprudencias que hasta ahora sólo eran perseguidas como faltas para evitar que casos importantes queden impunes.
Los representantes del Ministerio Público han reaccionado tras recibir una instrucción de la Fiscalía General del Estado que les insta a colocarse «en primera línea de la respuesta punitiva frente a esta manifestación de criminalidad». Fuentes de la Fiscalía han expuesto que la mayoría de los casos de imprudencias graves que llegan a los juzgados de Instrucción son calificados como faltas - que sólo están castigadas con una multa - aunque haya fallecidos. «Los hospitales remiten los partes de los accidentes a los jueces, que sistemáticamente los tramitan como faltas sin investigarlos. En estos casos, el fiscal va a recurrir para que se investiguen las circunstancias del accidente», apuntaron.
Según el responsable de la Fiscalía de Accidentes de Tráfico de Alicante, el problema de los juicios de faltas «es que en cuanto paga la compañía de seguros se archiva el procedimiento. Al acusado no le pasa absolutamente nada aunque haya cometido una auténtica barbaridad al volante». La consigna que han recibido los fiscales alicantinos es darle «un tratamiento penal más riguroso a las infracciones graves». Los asuntos van a ser calificados a partir de ahora como delitos de imprudencia temeraria, que conllevan penas de cárcel de entre uno y cuatro años en el caso de que en el accidente haya algún fallecido. La instrucción de la Fiscalía General del Estado advierte de que es esencial dar una «respuesta proporcionada, disuasoria y efectiva frente a esta delincuencia que por las gravísimas consecuencias que ocasiona no puede ser devaluada ante cierto sentimiento de impunidad» por la petición de penas leves.
El fiscal general del Estado insiste en que la persecución de este tipo de imprudencias al volante es una prioridad al constatar que la sensibilidad «de toda la sociedad española ha aumentado considerablemente» ante las muertes por accidentes de tráfico. El documento añade que es esencial que los fiscales unifiquen criterios para reprimir de manera eficaz los delitos cometidos al volante especialmente cuando resultan dañados «derechos tan elementales como la vida o la integridad física de las personas». La Fiscalía de Alicante sólo estaba pidiendo penas de prisión para los conductores que daban una tasa elevada de alcohol en sangre o los que provocaban un accidente por conducir ebrios. Los fiscales están reclamando desde el verano pasado penas de entre tres y seis meses de cárcel en los casos en los que el conductor dé una tasa superior a un miligramo de alcohol en sangre o en los que el acusado es reincidente.
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 22-08-2007

martes, 21 de agosto de 2007

CONTRA PEDERASTIA : CASTRACIÓN

El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, ha anunciado varias medidas para reforzar la vigilancia de los delincuentes sexuales, entre las que podría figurar la "castración química". Sarkozy presentó estas iniciativas tras la conmoción causada por el secuestro y violación de un menor por un pederasta reincidente.Sarkozy planteó la creación de hospitales en régimen cerrado para los pederastas considerados peligrosos una vez cumplan su condena.
El presidente galo abogó por suprimir la posibilidad de reducción de penas para los delincuentes sexuales. Éstos sólo serán puestos en libertad después de un "examen por un colegio de médicos para ver si son peligrosos o no", explicó el presidente.Un primer "hospital en régimen cerrado para pederastas" está previsto que sea inaugurado en Lyon en 2009, anunció el jefe de Estado. El alto mandatario francés se declaró también partidario de la "castración química" para los pederastas "que acepten seguir un tratamiento".Sarkozy convocó una reunión ministerial que debatió medidas para combatir la pedofilia después de la violación el miércoles del pequeño Enis, de 5 años, por un reincidente, Francis Evrard. Éste último, con un importante pasado como delincuente sexual, salió de prisión el 2 de julio después de pasar 18 años de cárcel y beneficiarse de una reducción de condena de sus 27 años de prisión. Evrad, que no respetó su control judicial, tenía Viagra en su poder, que aseguró que le había sido recetado en prisión por un médico, lo que generó un clamor de protesta. "Todo debe ser hecho para que esto no se repita", dijo Sarkozy . "No dejaré a depredadores de este tipo en libertad", advirtió.
Fuente : Diario La Verdad (Edición digital de Alicante) 21-08-2007

DULCES...PERO SIN DERECHO A MARCA

El Tribunal Supremo ha impedido al Consejo Regulador de Jijona inscribir en la Oficina Española de Patentes y Marcas las denominaciones Turrón de Jijona y Turrón de Alicante. El Consejo Regulador llevaba cinco años pleiteando para conseguir el monopolio de la marca. La Sala de lo Contencioso ha advertido al Consejo de que la ley prohíbe expresamente inscribir las denominaciones que indiquen la procedencia geográfica de un producto para prevenir el peligro de que una asociación de fabricantes monopolice la marca. La Oficina Española de Patentes y Marcas desestimó el 27 de marzo de 2002 la pretensión del Consejo Regulador de inscribir las marcas Turrón de Alicante y Turrón de Jijona. El organismo regulador de las marcas justificó su decisión en que la ley impide inscribir las denominaciones genéricas que hacen referencia a la procedencia geográfica. La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid validó la decisión de la Oficina de Marcas en 2004. El TSJ de Madrid incidió en que según la Ley de Marcas «no pueden ser consideradas tales aquellas» que no sirvan para distinguir en el mercado unos productos idénticos de otros. Los magistrados del TSJ precisaron en el fallo que los términos Turrón de Jijona y Turrón de Alicante «no son nombres originales sino que se perciben por el público como una denominación genérica del producto y de su origen» por lo que .
El Consejo Regulador apeló en el Supremo pero se ha desestimado la pretensión. La sentencia sostiene que la prohibición de inscribir las dos marcas tiene como finalidad evitar que «un determinado empresario se apropie de un modo exclusivo de un término descriptivo (ya sea del producto - turrón - o de su origen - Alicante y Jijona), impidiendo al resto de los productores utilizarlo. Se trata de dejar a la libre disposición de todos ellos el uso de las marcas Turrón de Jijona y Turrón de Alicante. La sentencia apunta que la protección administrativa de la propiedad industrial tiene como fundamento la creatividad y la especialidad de las características con las que los fabricantes pretenden distinguir sus productos de los de la competencia. El fallo recuerda que los términos que el Consejo Regulador de Jijona pretende registrar no son nuevos.
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 21-08-2007

UN HOMICIDIO DE PELICULA......EN BENIDORM

La titular del Juzgado de Instrucción número uno de Benidorm ha decretado prisión incondicional para el agente de la Policía Local, F.S.M, de 28 años de edad, acusado de un presunto delito de homicidio doloso. El decreto se habría producido después de que el detenido cambiara la primera versión de los hechos y confesara que disparó a David C., de 29 años de edad, en la azotea de su edificio tras una discusión y que, posteriormente, bajó el cuerpo sin vida del joven madrileño hasta su domicilio para simular una actuación en defensa propia mientras veían cómo saltaba a su vivienda, y acto seguido, se autolesionó con un cuchillo para justificar esta actuación en respuesta a una supuesta agresión.
. Desde que ocurrieron los hechos - sobre las dos de la madrugada del viernes al sábado pasados - transcurrieron dos horas hasta que se dio aviso a la Policía Nacional, que se personó en el domicilio del agente municipal alrededor de las cuatro de la madrugada. En el momento de personarse los policías, el agente F.S.M. aún llevaba clavado en una pierna un cuchillo y las heridas que, según afirmaba, se habrían producido en el forcejeo, todavía sangraban profundamente. Este dato, que aparentemente podría ser completamente normal, fue el que sin embargo determinó las sospechas de los agentes del Cuerpo Nacional de Policía, dado que, mientras la sangre del agente herido manaba profusamente de sus heridas, la herida por arma de fuego en la frente y la sangre del joven fallecido estaba totalmente seca.
La Comisaría tramitó las diligencias el sábado por la mañana y por la tarde se realizó la reconstrucción en presencia de la juez, quien ordenó su puesta a disposición judicial y horas más tarde su ingreso en prisión. No obstante, desde la madrugada del domingo ha permanecido en los calabozos de la Policía Local y ayer fue trasladado por la Guardia Civil a la prisión. El agente de la Policía Local, acusado de un presunto delito de homicidio doloso, alegó inicialmente que el suceso se había desencadenado tras sorpender en el interior de su vivienda a un desconocido - al parecer con la intención de robar - con el que se enfrentó y, en el forcejeo, se disparó el arma. Sin embargo, en una confesión posterior, cambió totalmente la versión. Los hechos, según la reconstrucción de los investigadores por las evidencias, testimonios de los amigos del fallecido y datos obtenidos en los primeros momentos de la inspección ocular, se habrían desencadenado cuando el joven, que habitaba temporalmente una vivienda contigua junto a otros dos amigos, había bebido y se habría pasado a la terraza del edificio contiguo, desde donde subió a la azotea. Una vez allí, y ante los ruidos que originaba el joven ebrio, el agente, propietario de una vivienda inferior, subió a ver qué ocurría y, tras discutir con el chico, le disparó en la cabeza ocasionándole la muerte. Acto seguido, intentó ocultar lo sucedido simulando el robo en la vivienda, por lo que, solo - o en colaboración de una tercera persona - , bajó el cuerpo hasta su casa y se autolesionó para simular la agresión. La Policía encontró una manta con la que se envolvió el cadáver y trapos con los que se intentó borrar el rastro de la sangre. Por otro lado, el Ayuntamiento de Benidorm ha iniciado el expediente administrativo para que, en función de la sentencia judicial, en su día, expulsarlo del Cuerpo.
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 21-08-2007

lunes, 20 de agosto de 2007

TASACIÓN Y CATASTRO

El Ministerio de Economía y Hacienda quiere asegurarse de que las tasaciones que se realizan como garantía hipotecaria se ajustan lo más posible al valor real de los bienes inmuebles y no están sobrevaloradas, por lo que el cálculo del valor de tasación de toda vivienda deberá ir precedido, entre otros documentos, de información catastral descriptiva y gráfica de los inmuebles.
Así lo dispone el proyecto de orden ministerial en trámite que vendrá a modificar las actuales normas de valoración de bienes inmuebles establecidas en una orden previa de 2003. El 20 de abril finalizó el plazo de audiencia pública, por lo que el texto queda a la espera de la firma del ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, para su posterior publicación en el BOE.
Concretamente, el nuevo texto señala que en el listado de documentos necesarios «para una identificación completa del objeto de valoración» ha de incluirse «el documento con la información catastral descriptiva y gráfica del inmueble obtenido directamente a través de la Oficina Virtual del Catastro», que actualmente no es legalmente requerido.De esta forma, junto a la acreditación de la certificación registral acreditativa de la titularidad y las cargas del inmueble, que ya aparecía tipificada en la orden original, Economía estrecha el cerco a las tasadoras mediante un nuevo cruce de datos oficiales. Dichos documentos deberán haber sido expedidos dentro de los tres meses anteriores a la fecha de la valoración.
Alicante, 20-08-2007

sábado, 18 de agosto de 2007

MALTRATADOR...Y GUARDIA CIVIL

El Tribunal Supremo ha ratificado la expulsión de un guardia civil que fue condenado a dos años de cárcel por dejar inconsciente a su compañera sentimental en Villajoyosa. El agente alegó contra le expulsión que la sentencia no había trascendido en los medios de comunicación. La Sala de lo Militar del Supremo recuerda al acusado que su trabajo consiste precisamente en perseguir a los maltratadores.
El guardia civil dio una paliza a su pareja el 5 de enero de 2004 en un pub de la avenida Varadero de Villajoyosa. El agente admitió en el juicio que «zarandeó, insultó, tiró del pelo y arrojó contra las mesas y las sillas» del pub a su novia, que «sufrió traumatismo craneoencefálico con pérdida de conciencia». La sentencia del juzgado de lo Penal resaltaba que no era la primera vez que el guardia civil maltrataba a su compañera sentimental. El acusado cometió los malos tratos influenciado por el consumo de drogas a las que era adicto.
El Ministerio de Defensa acordó expulsar del Instituto Armado al agente al considerar que había cometido una falta muy grave. El condenado recurrió la sanción pero la sentencia del Supremo incide en que la condena por malos tratos evidencia «la incompatibilidad objetiva de quien actúa de esa manera para cumplir los cometidos propios» de la Guardia Civil, «al margen de que tan reprochable comportamiento trascienda a la opinión pública. Tal conducta inhabilita para permanecer en la Guardia Civil a quien la comete por el juicio de indignidad que acarrea a quienes están obligados a actuar desde la integridad ética que demanda la honorabilidad de la institución».
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 18-08-2007

VENDIDA, MUERTA.....Y REAPARECIDA

Una mujer del estado oriental indio de Jharkhand, declarada muerta por su marido hace cuatro meses, volvió esta semana a su casa y acusó a su marido de haberla vendido a una familia opulenta.
Prada Kumari, de la pequeña aldea de Tungritand, se casó con Dilip Mahto en 2004 y más tarde, en enero de 2007, cuando la mujer quedó embarazada, la pareja se mudó a Punjab (norte) para ganarse mejor la vida.En abril, su esposo volvió al pueblo e informó a los padres de Kumari de que esta había muerto al dar a luz. Pero, para sorpresa de la familia y toda la aldea, Prada volvió a su casa y alegó que su marido la había vendido..
Tras la denuncia por parte de los padres de Prada, la Policía detuvo al esposo con los cargos de falsificación y tráfico de personas.
18-08-2007

viernes, 17 de agosto de 2007

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA CANINA

La Audiencia Provincial de Alicante ha permitido a un hombre conservar su rottweiler pese a la oposición de la comunidad de propietarios del edificio de El Campello donde vive. La comunidad de vecinos presentó una demanda contra el dueño del perro alegando que era agresivo y que las ordenanzas internas del edificio prohibían expresamente la tenencia de perros peligrosos.
Los magistrados han llegado a la conclusión de que no hay motivo alguno para desalojar al rottweiler del edificio porque la comunidad no ha logrado demostrar que el perro suponga un peligro, que esté prohibido tenerlo o que cause molestias. La Sección Quinta de la Audiencia Provincial ha ratificado una sentencia de una juez de Primera Instancia que ya dio la razón al dueño del rottweiler. La comunidad celebró una junta extraordinaria el 29 de octubre de 2004 para requerir al demandado que se deshiciera de su animal La comunidad pidió a los jueces que prohibieran al dueño del perro seguir viviendo en el edificio si no se deshacía del rottweiler.
El tribunal entiende que el demandando sí tiene derecho a conservar su perro a pesar del supuesto peligro que alegan los vecinos. Los magistrados restan validez a la regulación de la comunidad que prohibía la tenencia de canes de razas peligrosas porque «se trata de una norma adoptada» expresamente «para la expulsión del perro del demandado». El fallo sostiene que el fondo del asunto es determinar «si nos encontramos en el supuesto previsto» en «la ley de Propiedad Horizontal que permite establecer limitaciones en el uso de las viviendas cuando en ellas se haga un uso que pueda ser molesto para los vecinos». Los magistrados de la Sección Quinta inciden en que que la comunidad de propietarios no ha demostrado la supuesta «actividad peligrosa, prohibida o molesta». La sala cierra el fallo autorizando el dueño del rottweiler a que lo conserve al no «probarse la existencia de un peligro por la tenencia del perro en la vivienda del demandado».
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 17-08-2007

jueves, 16 de agosto de 2007

BELLEZA....POCO SALUDABLE

Los centros de estética de Alicante han recibido un tirón de orejas municipal. El Ayuntamiento arrancó el pasado mes de marzo, auspiciada por el concejal de Sanidad, una campaña de inspecciones a peluquerías, institutos de belleza, centros de estética, locales de bronceado, centros capilares, de tatuajes y de colocación de piercing. La actuación se ha desarrollado durante los meses de marzo, abril, mayo y junio de 2007 y los inspectores de Sanidad municipales han visitado un total de 108 locales. Casi la mitad de todos ellos presentaba deficiencias y ya se les ha conminado a que las subsanen.
La correcta esterilización de los materiales utilizados es uno de los principales problemas encontrados, puesto que en muchos de los establecimientos no existen aparatos que controlen el tiempo, la presión o la temperatura para poder efectuar la desinfección de los materiales no desechables utilizados. Los inspectores también echan en falta recipientes rígidos, impermeables y con tapa para el depósito y la eliminación de aquellos materiales que sí se deben de tirar.En el año 2004, el Ayuntamiento aprobó una ordenanza que regula las condiciones higiénico-sanitarias que deben de regir estos establecimientos. Contempla y describe los trabajos en establecimientos que comenzaban a proliferar por aquel entonces, como los centros de tatuajes o de colocación de anillados.
Fuente : Diario La Verdad (Edición digital de Alicante) 16-08-2007

EURIBOR AL ALZA....MÁS DEMANDAS

La subida de los tipos de interés ha incrementado las demandas por impago en los juzgados de la provincia. La carga de trabajo de los ocho juzgados de Primera Instancia de Alicante ha aumentado un 16% en los últimos doce meses. Cada juez va a pasar de tramitar 1.800 asuntos en 2006 a más de 2.100 en 2007, según manifiesta el presidente de la Audiencia, Vicente Magro. La mayoría de los asuntos son reclamaciones de deudas y de impago de arrendamientos de alquiler de pisos y locales. El Consejo General del Poder Judicial considera que un juzgado está sobrecargado con 750 asuntos al año, lo que implica que los jueces de Alicante triplican la tasa. En los últimos doce meses el Euribor ha subido un punto. La incidencia real sobre los créditos ha sido un incremento en las cuotas de un treinta por ciento. La gente tiene ahora menos dinero para afrontar sus préstamos y los que van más justos dejan de pagar las deudas.
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana admite con preocupación en su informe anual que la consecuencia es el fuerte aumento en las demandas por impago. La memoria del TSJ insiste en que la mejor solución para solventar el posible colapso de la jurisdicción civil pasa por la creación de más órganos judiciales de Primera Instancia antes que acudir a la anunciada creación de juzgados de Proximidad, que implicaría una vulneración del principio de igualdad entre los ciudadanos.
El Gobierno, pese a la oposición de los jueces, está convencido de que los juzgados de Proximidad son la solución para descargar de trabajo a los magistrados de Primera Instancia. Los juzgados de Proximidad están pensados para resolver los asuntos de menor entidad y una escasa complejidad, tanto en el orden civil como en el penal o contencioso administrativo, que afectan de manera muy específica a los grandes núcleos urbanos, y provocan un notable aumento de la litigiosidad, así como la sobrecarga de trebajo
El presidente de la Audiencia insiste en que si continúa la escalada que los tipos de interés han tenido en el último año y medio «será imprescindible reforzar los juzgados de Primera Instancia. Cuando una persona deja de hacer frente a dos plazos de la hipoteca o de cualquier otro tipo de deuda ya le pueden exigir el pago íntegro de la deuda». Magro señaló que para el partido judicial de Alicante hacen falta como mínimo dos juzgados nuevos.
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 16-08-2007

miércoles, 15 de agosto de 2007

INFARTO DE MIOCARDIO Y ACCIDENTE DE TRABAJO

El Tribunal Supremo (TS) considera que un infarto de miocardio puede ser calificado como accidente laboral cuando se produce en el lugar y tiempo de trabajo, siempre que no se acredite de manera suficiente que no existe ninguna relación entre la lesión padecida y el trabajo realizado.
Así lo argumenta la Sala de lo Social del alto tribunal en una sentencia que unifica doctrina sobre los accidentes laborales y estima el recurso de un trabajador de una empresa de Zaragoza que, al encontrarse mal durante su jornada laboral, acudió a un centro sanitario donde le diagnosticaron un infarto de miocardio.
El hombre, que notó las primeras molestias antes de iniciar la jornada laboral, acudió al hospital cuando ya estaba trabajando y, tras el diagnóstico de infarto, permaneció más de seis meses en situación de incapacidad temporal, por lo que reclamó que esa incapacidad fuera declarada como derivada de accidente de trabajo.
En julio de 2004 el Juzgado de lo Social número 4 de Zaragoza estimó la demanda del trabajador, al entender que, aunque las molestias se presentaron a las seis de la mañana, cuando aún no había iniciado su cometido laboral, eso no le impidió inicialmente trabajar, por lo que concluye que la incapacidad es profesional.
Sin embargo, en diciembre de 2005 el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) le denegó ese reconocimiento, al admitir los recursos presentados por la Mutua de Accidentes de Zaragoza y el Instituto Nacional de la Seguridad Social.
Este tribunal determinó que el demandante estaba trabajando a las siete de la mañana, pero no antes, por lo que, dado que el dolor comenzó a las seis, el infarto se inició a dicha hora, "sin que pueda escindirse las primeras molestias y el infarto en sentido estricto".
El trabajador recurrió al Tribunal Supremo, apelando a la doctrina anterior del TS, que en una sentencia de 1998 consideró como accidente laboral el infarto sufrido por un trabajador en su empresa, pese a que los primeros síntomas aparecieron la noche anterior.
El Supremo, al admitir el recurso, recuerda la doctrina ya unificada por varias sentencias del tribunal, que señala que la Ley General de la Seguridad Social de 1974 se refiere no sólo a los accidentes en sentido estricto o lesiones producidas por la acción súbita y violenta de un agente exterior, sino también a las enfermedades o alteraciones de los procesos vitales que puedan surgir en el trabajo.
La ley establece que, para descartar la "presunción de la laboralidad" de la enfermedad surgida en el tiempo y lugar de trabajo, la jurisprudencia exige que se acredite de manera suficiente que no hay relación entre la lesión padecida y el trabajo.
El TS reitera que lo que se valora a estos efectos no es la acción del trabajo como causa de la lesión cardiaca, sino como factor desencadenante de una crisis.
La sentencia del Supremo concluye que esta posible acción del trabajo "no puede quedar excluida por la prueba de que la enfermedad se padecía ya, pues aunque sea así, es la crisis la que hay que tener en cuenta a efectos de protección".
Fuente : Diario El Mundo (Edición digital) 15-08-2007

LAS DEMORAS DEL INSS

Las dependencias de la dirección provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) en Alicante,registraron ayer, martes 14 de Agosto, un incidente por la desesperación de los ciudadanos que llevaban cerca de tres horas esperando para ser atendidos y no querían facilitarles el libro de reclamaciones para quejarse, aunque al final sí lo hicieron cuando advirtieron a un funcionario que iban a llamar a la Policía. A la una del mediodía aún había más de una veintena de personas que llevaban esperando más de tres horas en las oficinas del INSS en la calle Churruca y no sabían cuándo iban a ser atendidos porque de los quince puestos de atención sólo estaban cubiertos cinco. La Subdelegación del Gobierno anunció tras conocer el incidente que se reunirán la Subdelegada del Gobierno y el responsable del INSS, a quien se ha solicitado un informe sobre las necesidades de este organismo en Alicante, ya que la responsable del Gobierno es partidaria de que exista «una administración moderna y ágil».
Fuentes de la Subdelegación anunciaron que ha sido autorizada la contratación de 24 personas durante cuatro meses y de nueve interinos. De este refuerzo se incorporarán en breve plazo doce personas, según la Subdelegación del Gobierno. Uno de los ciudadanos que presentó una queja formal explicaba que es «excesiva la espera» y criticó que no quisieran facilitarle el libro de reclamaciones. «Cuando lo han sacado tras decirle que iba a llamar al 091 hemos presentado una queja tres personas y se lo han vuelto a llevar sin dejar que otros reclamaran», indicó este ciudadano
Entre los ciudadanos que llevaban toda la mañana esperando había varias mujeres con su bebés y una de las quejas era «la falta de información al usuario». Otro afectado indicó que los números, que se entregan sólo hasta las once de la mañana, «antes ponían que la espera media era de 20 minutos pero ahora ya no ponen nada». Las vacaciones de verano de los funcionarios y el incremento de las consultas por el permiso de paternidad y la ayuda de 2.500 euros por hijo son dos de las causas de las esperas de tres horas que se están registrando desde julio en la sede provincial del INSS.
Fuente : Diario Información (Edición Digital) Alicante, 15-08-2007

¿RECEPTACIÓN.....O PRESUNCIÓN DE INOCENCIA?

Los jueces de Instrucción de Alicante han ordenado a Aduanas que deje de intervenir de forma indiscriminada los objetos electrónicos que intentan embarcar en el ferry a Orán los argelinos que se disponen a pasar las vacaciones en su país. La Guardia Civil del Puerto ha requisado en el último mes decenas de teléfonos móviles, ordenadores y videoconsolas porque sus dueños carecían del recibo. Los agentes están actuando a pesar de que las piezas intervenidas no están registradas en la base de datos de objetos sustraídos. Los magistrados están molestos con la actuación de la Guardia Civil del Puerto ya que convierte en supuestos delincuentes a todos los magrebíes que viajan con mercancía La Sección Fiscal del Puerto de la Guardia Civil está remitiendo los efectos intervenidos y los atestados al Palacio de Justicia para que los jueces abran diligencias por un supuesto delito de receptación. Los jueces están archivando los procedimientos e instando a la Oficina de Análisis e Investigación Fiscal de la Guardia Civil a que «realicen las gestiones oportunas para la efectiva devolución de los objetos intervenidos y en lo sucesivo se abstenga de efectuar este tipo de actuación carente de sospecha objetiva de delito alguno».
La Oficina de Análisis e Investigación Fiscal realiza las incautaciones al inspeccionar el equipaje de los pasajeros magrebíes que se disponen a embarcar en el ferry en la estación marítima del puerto de Alicante. La Guardia Civil justifica la actuaciones en que «no se aportan facturas ni se acredita su lícita procedencia por lo que se sospecha que pudiera tratarse de efectos supuestamente sustraídos - los objetos - registrados en la misma». Los jueces están recibiendo una media de cinco atestados al día. Todos, según fuentes del Palacio de Justicia, son archivados de forma inmediata. Fuentes portuarias admitieron que algunos agentes «están actuando con exceso de celo. Puede que algún pasajero viaje con objetos sustraídos, pero la mayoría actúan de buena fe. Muchos argelinos compran objetos electrónicos de segunda mano para comerciar en su país. Los agentes se tienen que ajustar al Estado de Derecho y no pueden actuar por leves sospechas».
Fuente : Diario Información (Edición Digital) Alicante, 15-08-2007

martes, 14 de agosto de 2007

SI BEBES................NO DEJES AL NIÑO EN EL COCHE

La Policía Local de Petrer encontró en la pasada madrugada del sábado al domingo a un matrimonio tomando copas después de haber dejado a su hijo de corta edad dormido en el coche. Al parecer, la pareja dejó acostado al niño en el interior del vehículo para irse a un bar. Los hechos ocurrieron sobre las cinco de la madrugada aproximadamente. Fue la Policía Local de Elda la que detectó la presencia del menor de corta edad durmiendo en el interior de un vehículo, aparcado en la calle y con las puertas totalmente cerradas.. Los agentes informaron a la Policía Local de Petrer, ya que el vehículo se encontraba en este término municipal y comprobaron que el pequeño estaba dormido y solo. Los efectivos trasladados informaron que al aproximarse al vehículo conocieron el motivo por el cual el niño se encontraba en estas circunstancias. Al parecer, sus padres se habían ido a un bar próximo a tomar unas copas. Personados en el citado establecimiento, los agentes policiales procedieron a identificarles y a recriminarles su actitud por la falta de cuidado hacia el menor. De igual forma, los agentes informaron a los padres de que el hecho en cuestión se pondrá en conocimiento del departamento de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Petrer a los efectos oportunos y para que intervengan en este caso de abandono del menor.
Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 14-08-2007

domingo, 12 de agosto de 2007

SI NO SON PAREJA.......ES MENOS GRAVE

Una joven de 24 años que desde hace nueve meses padece el acoso de un vecino de su barrio de San Vicente del Raspeig, está convencida de que su vida corre peligro por la ineficacia de las órdenes de alejamiento. La víctima está sufriendo un acoso constante de un joven de unos 25 años con el que nunca había cruzado más de dos palabras. El acosador, que tiene una condena firme y tres denuncias más que se están tramitando, ha advertido a la chica de que tiene que ser para él. Un juez impuso hace seis meses al joven una orden de alejamiento para proteger a su víctima, pero él la quebranta continuamente.
La denunciante cree que la única solución es que su acosador ingrese en prisión, pero los jueces sólo pueden sancionarle con multas. El problema es que la orden de alejamiento sólo está castigada con el pago de una multa cuando víctima y agresor no son pareja. El calvario de la joven comenzó hace unos nueve meses cuando un vecino al que sólo conocía de vista la llamó por el telefonillo de su casa. «Sólo lo conocía del barrio y nos habíamos intercambiado un hola y adiós. No había hablado con él nunca y de repente empezó a decir que tenía que ser para él. Yo no entendía nada porque tengo novio», señala la víctima.
La conducta del acosador fue a más. El joven empezó a seguir a todas partes a la víctima, la esperaba en el portal de su edificio y constantemente le decía: «vente conmigo, vamos a salir juntos, vamos a dar un paseo». En una ocasión se subió encima de un coche enfrente del balcón para llamar su atención. La víctima consiguió una orden de alejamiento que prohibía al acusado estar a menos de quinientos metros de ella. Sin embargo, el acosador no la respeta y contínuamente sigue acosándola. La joven se ha ido encerrando en casa para no cruzarse con su acosador e incluso renunció a presentarse a los exámenes de junio de la Universidad de Alicante porque «estaba machacada psicológicamente». Los padres tampoco saben qué hacer. El padre, que es guardia civil, indicó que «mi hija tiene pánico. No quiere salir sola de casa por el miedo que le produce. La Justicia funciona muy mal. No hay que esperar al extremo de lo que ha pasado en Tenerife - el asesinato de una adolescente presuntamente a manos de un vecino que estaba obsesionado con ella - para que alguien reaccione». La madre de la joven insistió con preocupación en que «él lo dice, que es para él o para nadie. Esta situación le está afectando a sus estudios y a su trabajo, Siempre va a todas partes acompañada».
Fuentes de la Fiscalía admitieron que «el problema es que no se puede aplicar la legislación que protege a las maltratadas porque no han sido pareja. Si fueran novios podría ser condenado a un año de prisión».
Fuente : Diario Información (Edición Digital) Alicante, 12-08-2007

sábado, 11 de agosto de 2007

¿CULPABLE? ¿INOCENTE?.....MAL IDENTIFICADO

Un inocente se ha sentado en el banquillo de los acusados por un delito de intento de robo porque la Policía identificó mal al delincuente que había sorprendido in fraganti. La juez absolvió al finalizar el juicio al acusado tras darse cuenta de que los errores en la instrucción habían provocado que se acusara a una persona que no tenía nada que ver con el delito. El error, según explicó el abogado de la defensa, lo cometieron dos agentes en prácticas que se fiaron del delincuente El ladrón se identificó con el nombre de la persona que ayer fue juzgada. El lío se agrandó porque la moto había sido propiedad del acusado. Los dos agentes comparecieron ayer en el juicio y admitieron a preguntas de la juez del caso que la persona que había sentada en el banquillo de los acusados no era la misma que la que habían identificado cuando ocurrieron los hechos en un municipio de la Marina Baixa.
Fuente : Diario Información (Edición Digital) Alicante, 11-08-2007

PRUEBA TESTIFICAL Y......"UN CIGARRITO"

La titular del juzgado de lo Penal número cinco de Alicante ha impuesto una multa de cien euros a un testigo que obligó a suspender un juicio quince minutos porque había salido del Palacio de Justicia para fumarse un cigarrillo. El testigo, un joven de unos veinticinco años, abandonó el edificio cuando estaba a punto de comenzar la vista. El joven era un testigo de la defensa y la juez optó por esperar a que regresara para reanudar el juicio en contra del criterio de la fiscal. La magistrada recriminó al testigo cuando entró en la sala. El joven replicó sorprendido que no pasaba nada por «echar un cigarrito». La juez le advirtió que le imponía la sanción administrativa de cien euros por obstruir la celebración del juicio. La vista oral era contra un maltratador por quebrantar la orden de alejamiento que protegía a su ex novia. El acusado presuntamente se había acercado al bar de la zona de ocio del puerto de Alicante donde trabajaba su ex pareja a pesar de que tenía en vigor una orden de alejamiento desde el 4 de julio.
El acusado propuso como testigo de su defensa a un amigo que supuestamente estaba con él en el momento en que habría quebrantado la orden de alejamiento. El juicio comenzó con el interrogatorio del acusado y el de los testigos propuestos por la fiscal del caso. El amigo del acusado esperaba en el pasillo del juzgado de lo Penal número cinco, que se encuentra en el tercer piso del Palacio de Justicia, y decidió salir del edificio para fumarse el cigarro a pesar de que un agente le advirtió de que tenía que comparecer en breve. La juez pidió que entrara en la sala el testigo, pero había desaparecido. En ese momento, la Fiscalía solicitó que el juicio concluyera sin la declaración testifical del amigo del acusado. La magistrada decidió suspender unos minutos la vista hasta que apareciera el joven. La juez aceptó que declarara en la vista, pero le recriminó su actitud y le impuso la multa. La declaración del testigo tampoco fue determinante. El joven no pudo precisar si estuvo con su amigo porque el día de los hechos «estaba colocadillo».
El pasotismo del testigo no benefició a su amigo, que se está jugando ingresar en la cárcel, ya que tenía una pena de un año de prisión suspendida desde principios de julio a expensas de que no volviera a delinquir. La fiscal del caso pidió al final del juicio una condena de nueve meses de cárcel por el delito de quebrantamiento de la orden de alejamiento, que se sumaría al año que el acusado tiene suspendido. Es la primera vez que un magistrado del Palacio de Justicia de Alicante impone una sanción administrativa a un testigo por salir a fumar durante la celebración del juicio. Los jueces sí que están sancionando con multas de ciento cincuenta euros a los testigos que no se presentan en los juicios por razones injustificadas. La ley de Enjuiciamiento Criminal prevé multas de entre 30 y 150 euros para los testigos que no comparecen.
Fuente : Diario Información (Edición Digital) Alicante, 11-08-2007

viernes, 10 de agosto de 2007

EL FRAUDE DE ALGUNOS "AUTÓNOMOS"

Eluden los pagos del régimen especial de trabajadores autónomos (Reta) a la Seguridad Social y otras importantes cargas fiscales y sociales. En Alicante hay más de 20.000 de estos trabajadores, según explica el presidente de la Organización de Profesionales y Autónomos (OPA). El porcentaje es muy elevado, ya que uno de cada cinco trabajadores autónomos de la provincia comete fraude, según los cálculo se esta organización.No sólo fraude fiscal o de pagos sociales, los que mantienen el sistema de pensiones y de prestaciones de la Tesorería de la Seguridad Social. También ocasionan una «fuerte competencia desleal» en el mercado y llegan a «reventar los precios, lo que va en contra de todos los profesionales e incluso del propio consumidor final»,
El presidente de OPA considera que «algo falla» en el sistema laboral y fiscal español cuando hay un número tan elevado de trabajadores en la más absoluta economía sumergida. Esta situación creen que empezará a resolverse a partir del próximo 12 de octubre, cuando está previsto que entre en vigor el nuevo Estatuto del Autónomo, que introduce notables mejoras en las condiciones sociales y laborales del colectivo, que agrupa en la provincia, por la vía legal del pago de cuotas a la Seguridad Social, a 130.515 personas, según el último dato del 31 de julio pasado del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Realmente no se refiere la OPA a trabajadores autónomos que cometen fraude, sino de trabajadores que deberían de estar dados de alta en la Seguridad Social como autónomos. En Alicante hay a día de hoy 514.744 trabajadores de alta en la Seguridad Social en el régimen general y 130.515 como autónomos. Otros 17.512 están en el régimen agrario por cuenta ajena y 3.916 en el régimen agrario por cuenta propia. Como trabajadores del mar figuran 2.580 y 7.618 como empleados o empleadas de hogar. En total contribuyen al sistema de la Seguridad Social en Alicante 676.885 personas.
En la Comunidad Valenciana hay actualmente 1.988.302 cotizantes de alta.El colectivo de autónomos tiene gran importancia en Alicante. No en balde su número es similar al de empresas activas con asalariados. En este caso hay en Alicante 155.481 empresas, según hizo público esta semana el Instituto Nacional de Estadística (INE) en el Directorio Central de Empresas (Dirce) correspondiente al año 2006. «Nuestro papel en la sociedad como generadores de empleo y riqueza está fuera de toda duda», subraya el presidente de OPA.
El comercio, la hostelería y los servicios en general son los principales sectores donde crean sus negocios los autónomos. En el primer caso, sobre todo en las zonas costeras, como Alicante.La principal organización de autónomos de España califica de «fastidio a los autónomos que sí pagan el IVA, los impuestos municipales, el IRPF y la Seguridad Social los que operan al margen de las leyes». «Esta situación, que esperamos que se corrija, acaba repercutiendo al cliente, porque los autónomos sumergidos revientan los precios, no dan garantía a su producto o servicio y ni emiten facturas», añaden al tiempo que aseguran que «es nuestro principal caballo de batalla como organización profesional».La OPA asegura que el progresivo aumento de la inmigración en Alicante y otras zonas de España está produciendo un mayor aumento de la economía sumergida en el colectivo de autónomos (aunque también una incorporación reglada de miles de extranjeros). Consideran que «este tema de los inmigrantes y sus negocios por cuenta propia se le ha ido a todo el mundo de las manos; OPA apuesta por una inmigración legal y reglada, con tarjeta de trabajo, pero por cada extranjeros que llega legal veinte lo hacen de forma no reglada y la gente tiene que vestir, comer y vivir, en definitiva». «Es una verdadera lacra social», advierten. En la Comunidad Valenciana hay 1.988.302 trabajadores de alta en la Seguridad Social, de los que 243.664 son inmigrantes de la Unión Europea y extracomunitarios.
Fuente : Diario La Verdad (Edición digital de Alicante) 10-08-2007

jueves, 9 de agosto de 2007

QUÉ HACER SI SE ENCUENTRA SU FOTO EN INTERNET

Imagine que ese día de vacaciones en una playa en la que suele o se atrevió a hacer topless (o lucir palmito como Dios le trajo al mundo) queda inmortalizado con una foto captada, por ejemplo, con un móvil. Y otro día navegando por la Red comprueba con sorpresa que la estampa está a la vista de millones de ojos de todo el mundo. Pues si alguien cuelga sin su permiso una foto o un vídeo (muestren algo íntimo o no) en el que usted es, a su pesar, el protagonista, sepa que la última y más efectiva acción contra este hecho es denunciarlo al Grupo de Delitos Telemáticos o a la Brigada de Investigación Tecnológica.

Antes de dar ese paso debe intentar dar con el propietario de la página. Una vez localizado, tiene que dirigirse a él para que retire la imagen. Si el titular del dominio (no el servidor) está en el extranjero, hay que comprobar si en alguno de los apartados de la web indica cómo reclamar. YouTube y MySpace, por ejemplo, indican cómo actuar en las diferentes situaciones.

Sin embargo, denunciar no siempre es posible. Por ejemplo, cuando la imagen está tomada en un lugar público y la persona «aparezca como meramente accesoria». Si finalmente se decide a denunciar, el juez puede considerar que esa imagen robada en la playa supone una lesión a la dignidad de la persona y, al ser publicada en internet, podría ser tratado como injuria..

El tratamiento de la imagen de una persona puede afectar en principio a cuatro derechos fundamentales distintos (por separado o conjuntamente): el derecho a la intimidad, al honor, a la propia imagen y a la protección de datos. Dependiendo de si se trata de uno u otro caso, deberá seguirse la vía judicial o administrativa, como un conflicto privado o como un delito.

Las penas conllevarían el cese de la publicación y sanciones económicas. En último extremo supondría penas de prisión de entre 2 y 5 años por considerarse como un delito de revelación de secretos. En el caso de que se «borre» la cara y la persona sea irreconocible (y no se vea nada identificativo como, por ejemplo, un tatuaje), el que ha publicado la foto no tendrá ningún problema.

Pero las imágenes también pueden captarse con un dispositivo muy popular entre los jóvenes aficionados al «messenger», la «webcam». La Guardia Civil ha alertado de un uso descuidado de estas cámaras de vídeo que permiten mantener conversaciones cara a cara por internet y también hacer fotos fijas.

«Debemos pensar que una foto en internet puede permanecer de por vida después de difundirse, a través del intercambio de archivos entre muchísimos usuarios», según manifiesta el Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil. «Las «webcam» en las habitaciones personales, y más en el caso de los menores, son especialmente desaconsejables». «Hemos conocido casos de virus troyanos que han entrado en el ordenador de una persona y ha encendido la «webcam» por control remoto. Te puedes encontrar que salgas de la ducha desnudo y veas el pilotito rojo grabando y luego encontrar las imágenes en la Red».

De hecho, han detectado muchos casos, sobre de todo chicas adolescentes, que desconocían que fotos íntimas de ellas se encontraban en páginas web pornográficas, hasta que se lo comunicó la Guardia Civil.
Fuente : Diario ABC (Edición digital) 09-08-2007