HEREDEROS "PRECONSTITUCIONALES"

El Tribunal Supremo ha excluido de la herencia de un hombre a siete de sus once hijos porque los tuvo fuera del matrimonio y, cuando murió en 1976, no había entrado en vigor la Constitución que en 1978 proclamó que todos los hijos son iguales ante la Ley, independientemente del origen de su filiación.

Así lo acuerda la sala de lo civil del TS en una sentencia, en la que estima el recurso que interpusieron los otros cuatro contra la dictada por la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria en 2000, que estableció que la herencia correspondía a todos.La resolución cuenta con un voto particular discrepante del magistrado Xavier O'Callaghan, quien alega que 'no puede un juez constitucional aplicar una normativa frontalmente contraria a la Constitución'.
Según explica la resolución, J.R.F. contrajo matrimonio en 1927 con una mujer con la que tuvo cuatro hijos y se separaron matrimonialmente mediante sentencia canónica en 1942.Desde entonces convivió con otra mujer con la que tuvo otros siete hijos y con la que se casó cuando se quedó viudo en 1976, año en el que falleció.

J.R.F. adquirió dos fincas y las inscribió a su nombre en el Registro de la Propiedad y, al fallecer sin testamento, fueron todos declarados herederos, lo que recurrieron los cuatro hijos matrimoniales.Un juzgado de primera instancia desestimó la demanda, lo que confirmó la Audiencia Provincial, ya que 'la sanción sobre los hijos no matrimoniales la consideró injusta y desproporcionada' y estimó que contrariaba esta aplicación la realidad social del momento.
'Se ha dicho autorizadamente que la fecha del fallecimiento será la que determina qué personas y en qué cuantía tienen derechos a su herencia como herederos o legatarios', concluye.Sin embargo, el TS recuerda que la diferenciación de filiaciones desapareció desde la vigencia de la Carta Magna de 1978 y 'tal modificación tenía efectos retroactivos, pero para las sucesiones abiertas con posterioridad a la vigencia de la Constitución'.

Por su parte, el magistrado O'Callagham destaca en su voto particular que 'un órgano jurisdiccional como es el Tribunal Supremo no puede aplicar una normativa vigente al tiempo de los hechos que choque hoy directamente con la Constitución'.'La realidad social imperante en la época que le tocó vivir al causante -concluye- resulta especialmente injusta para siete de sus hijos', a los que, a su juicio, 'no se les puede obviar en la sucesión hereditaria pues sería una resolución frontalmente contraria a la Constitución'.

Fuente : Terra.es

DEMANDA "DIVINA"

Un senador estatal de Nebraska presentó una demanda judicial contra Dios. 'Harto' de las "nefastas catástrofes" en el mundo, que sólo provocan muerte y destrucción, ha decidido acudir a la justicia estadounidense, donde todo parece posible tras su admisión a trámite el pasado 14 de septiembre por la Corte del distrito de Douglas, en Nebraska.
Por si la justicia tiene problemas a la hora de identificar al demandado, Chambers advierte que es conocido por varios "alias, títulos, nombres y designaciones". En cualquier caso tiene todo pensado. Ante la imposibilidad de que Dios se presente en el proceso, se cita a los representantes de "varias religiones, denominaciones, y cultos que, de manera notoria, reconocen ser agentes del demandado y hablan en su representación".
El demandante reconoce que ha hecho "razonables esfuerzos" para invocar a Dios, con palabras y frases como la siguiente: "manifiéstate, manifiéstate, donde quiera que estés", aunque reconoce que sin éxito.
El demandante, que ocupa un asiento en el Senado de Nebraska desde 1970, es conocido como el "defensor de los oprimidos". Lejos de parecer un loco, su demanda es una simple y llana protesta contra una decisión judicial del magistrado Richard Kopf, que prohibió el uso de las palabras "violación" y "víctima" en el caso de una demanda por agresión sexual. Quiso solidarizarse con la denunciante femenina, Tory Bowen, y no encontró un modo más sonoro de hacerlo..
En la demanda, el senador lanza en lenguaje bíblico varias acusaciones contra Dios, como que ha causado "espantosas inundaciones, egregios terremotos, horrendos huracanes, terroríficos tornados, perniciosas plagas, feroces hambrunas, devastadoras sequías, y guerras genocidas".
Todas estas "nefastas catástrofes" han provocado "muertes generalizadas, destrucciones y ha aterrorizado a millones y millones de habitantes de la tierra, incluidos bebés inocentes, niños, ancianos y enfermos, sin ninguna distinción". Con todo ello, "el demandado no ha mostrado ni compasión ni remordimiento", y no contento con esto, incluso ha proclamado que "reirá cuando las calamidades ocurran".
Para el insólito demandante, "la conducta pasada y la historia del demandado hace ver que sus amenazas terroríficas son creíbles". Por ello, pide al juez que someta a Dios a un proceso judicial, no sin antes pedirle que le haga un requerimiento permanente para que cese en sus "acciones destructivas y sus amenazas terroríficas".
Con esto, el senador ha cumplido uno de sus propósitos y es demostrar que "cualquiera puede denunciar a cualquiera, incluso a Dios".

Fuente : Diario El Mundo (Edición digital) 19-09-2007

MÁS DE..."DURMIENDO CON SU ENEMIGO"

Un juzgado de Orihuela ha prohibido a una mujer que vaya a ver a la prisión a su pareja, encarcelado por quemarle la casa y matar a su perro, según informaron fuentes judiciales. La víctima ha dirigido un escrito al juzgado en el que renuncia a la orden de protección y defiende su derecho a mantener un vis a vis con su presunto agresor, para el que pide la libertad. El juzgado ha denegado la petición y ha remitido el sumario a la Audiencia Provincial para que inicie el procedimiento.

Es el segundo caso similar que se registra, después de que se detectara que otra mujer, a la que su pareja había tratado de matar rociándole con gasolina en Alicante, mantenía «vis a vis» con su agresor en prisión. Estos nuevos hechos se remontan al pasado 6 de enero de este año, al producirse una discusión entre la pareja en el domicilio en el que ambos convivían en Callosa de Segura. El presunto agresor cogió un palo con el que agredió a la víctima delante de sus hijos. El golpe no zanjó la discusión y ambos se fueron hacia una gasolinera de la localidad donde continuaron la disputa. El hombre acabó cogiendo al perro de la víctima, arrojándolo violentamente al suelo y pisándole el cuello, mientras decía «mira lo que le hago a tu perro».

La brutal acción acabó con la vida del can en el acto. Posteriormente, el hombre fue al domicilio de la mujer, cuando no había nadie, y le prendió fuego. Tras su arresto, el presunto agresor está en prisión preventiva acusado de los delitos de maltrato familiar, lesiones, incendio y maltrato La dirección de Fontcalent recibió poco después una petición de la víctima para poder visitar a su agresor en prisión. El centro penitenciario consultó con el juzgado y se encontró con que no podía autorizar el encuentro porque existía una orden de alejamiento. El juzgado ha remitido un escrito a la prisión señalando que no puede autorizar ni encuentros en locutorios, ni «vis a vis». Sin embargo, la propia víctima presentó al magistrado un escrito diciendo que renunciaba a la orden de protección, así como a cualquier acción penal contra su agresor, y defendiendo su derecho a poder mantener encuentros con él si así lo desea. También pedía su puesta en libertad. El juez ha denegado la petición y mantiene vigente la medida.

Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 13-09-2007

VIOLACIÓN EN LA RED

El Cuerpo Nacional de Policía ha detenido en Cantabria a un hombre de 35 años acusado de abusar sexualmente de una niña de diez, hija de su pareja, grabar los mismos abusos en vídeo y difundir las imágenes por Internet.
La detención en "un municipio próximo a Torrelavega" culmina las investigaciones realizadas por la Sección de Delitos Tecnológicos de la Policía en Cataluña, a raíz de la denuncia de la moderadora de un "vídeo-chat", según informó la Jefatura Superior de Policía de Cantabria en un comunicado.
La moderadora, cuya función consiste en velar por que los participantes en las conversaciones respeten las normas del 'chat', advirtió en mayo que un usuario ofrecía "en abierto" un vídeo de pornografía infantil, para lo cual enfocaba su cámara-web hacia la pantalla de otro ordenador en el que reproducía las imágenes.
Cuando comprobó que en el vídeo aparecía el propio sujeto con una menor, la supervisora del chat se hizo pasar por otra usuaria más y lo convenció para que conversara con ella "en privado".
En esa conversación, explica la Policía en su comunicado, el detenido reconoció que la niña del vídeo era la hija de su pareja, una mujer que ignoraba lo que estaba sucediendo con la menor.
La Policía asegura que, tras su detención "reconoció algunos de los hechos que se le imputan".
Un juez de guardia de Cantabria ya ha ordenado su ingreso en prisión sin fianza como imputado en delitos de abuso sexual a una menor de edad y producción y distribución de pornografía infantil.
En el registro de su domicilio la Policía se incautó de un ordenador portátil, dos discos duros, una cámara de vídeo, dos tarjetas de memoria y varios soportes ópticos, así como de documentación y otros medios de prueba.

Fuente : Diario El Mundo (Edición digital) 01-09-2007

JUICIOS ¿RÁPIDOS?

Los jueces de lo Penal de la provincia de Alicante tienen más de quince mil sentencias pendientes de ejecutar, según revela la memoria anual del Tribunal Superior de Justicia. Durante 2006 se han dejado sin ejecutar 1.652 sentencias más que el año anterior. La falta de plantilla y de juzgados de lo Penal provoca que las condenas tarden en ejecutarse más de un año y medio, según fuentes judiciales. El informe anual sobre la situación de los juzgados de la provincia de CC OO advierte de que cada magistrado alicantino tiene una media de 1.200 condenas pendientes de ejecutar que «irremediablemente - que se apoya en la estadística oficial del Poder Judicial - propone la creación de tres nuevos juzgados de lo Penal en Alicante, uno en Elche y otro en Benidorm para dar salida a las sentencias. La situación, según reconoce un secretario judicial de Alicante, «es preocupante ya que está provocando la prescripción de algunas faltas, retrasos en la devolución de las fianzas y demoras en el cobro de las indemnizaciones».

La sobrecarga de trabajo es generalizada en toda la provincia. Los magistrados de lo Penal de Alicante, Elche, Benidorm y Orihuela superan ampliamente los módulos que el Consejo General del Poder Judicial ha establecido para determinar si un juzgado El análisis de CC OO advierte de que todas las jurisdicciones de la provincia están sobrecargadas de trabajo. La situación es especialmente crítica en Orihuela por los altos niveles de delincuencia que sufre la Vega Baja. Según revela el análisis, el partido judicial de Orihuela está «al borde del colapso. La única solución aceptable es duplicar el número de juzgados de Instrucción». El partido judicial de Villajoyosa se encuentra en un «estado similar al de Orihuela». Los dos juzgados de Villajoyosa necesitan un refuerzo de doce funcionarios ya que tienen más de mil asuntos penales pendientes de resolver. Los juzgados de Dénia no se encuentran mucho mejor. El informe considera esencial habilitar otros dos órganos judiciales ya que «continuar con la actual dejadez supondrá a corto plazo otro agujero en esta provincia».

El documento revela que los juzgados de Alcoy están teniendo problemas con los procedimientos civiles. El Consejo General del Poder Judicial advierte de que cada juzgado no debe superar los 380 asuntos al año y los jueces de Primera Instancia alcoyanos están tramitando 530. El partido judicial de Villena también «supera ampliamente» el volumen de trabajo establecido como aceptable por el Poder Judicial. El documento alerta de la falta de plantilla y precisa que sería necesario aumentarla en ocho funcionarios para que no se disparen los retrasos. El estudio de CC OO incide en que la situación en Novelda es «caótica. Este partido es uno de los puntos negros de la provincia» por la dejadez de la Conselleria de Justicia. «Muestra de ello es el movimiento de la plantilla, incluidos los jueces, que se desplazan cuando tiene ocasión a juzgados menos conflictivos».

Los cuatro órganos judiciales de Elda están «sobrecargados con creces». El juzgado de Primera Instancia número dos de Elda acumula retrasos en más de cuatrocientos asuntos por lo que necesita una ampliación urgente de la plantilla, siempre según el estudio. La situación en el partido judicial de San Vicente ha mejorado con el trasvase de los asuntos de Sant Joan d´Alacant y El Campello a los juzgados de Alicante. Sin embargo, la modificación del partido judicial sólo ha tenido efectos positivos en los casos penales ya que en la jurisdicción civil continúa con problemas. Los juzgados de Primera Instancia de Elche y Alicante están saturados. El estudio insiste en que es necesario crear urgentemente un nuevo juzgado de Primera Instancia en Alicante, que la Conselleria de Justicia ha previsto poner en marcha antes de fin de año. El panorama en Elche es más desolador que en Alicante con el problema añadido de que la Generalitat no tiene intención de incrementar la plantilla ni el número de órganos.

Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 01-09-2007

"DURMIENDO CON SU ENEMIGO"

La joven que fue quemada con gasolina en marzo pasado en Alicante está manteniendo «vis a vis» íntimos con su presunto agresor en la prisión de Fontcalent, según confirmaron fuentes penitenciarias. Los responsables de la cárcel no pueden evitar los encuentros porque el juzgado de Violencia sobre la Mujer número dos, que está instruyendo el caso, no dictó una orden de alejamiento. La prisión contactó con el juez para advertirle de que no había orden de alejamiento. El juzgado contestó que no hacía falta la medida de protección porque el acusado estaba en la cárcel.

Fuentes cercanas al caso explicaron que la joven ha mantenido dos «vis a vis» íntimos, otro encuentro junto con los familiares del acusado y varias entrevistas a través del locutorio. Estas fuentes insistieron en que el centro penitenciario «ha hecho todo lo que está en su mano para evitar los encuentros, pero ha sido imposible».

La víctima, de 23 años, sufrió quemaduras de primer y segundo grado en el 28% de su cuerpo y especialmente en los brazos y la cara. La agresión ocurrió el sábado 24 de marzo de 2007 junto a una gasolinera del barrio de Los Ángeles. La joven explicó en abril en el juzgado que su novio intentó acabar con ella quemándola viva. La presunta maltratada indicó que fue con su pareja a la gasolinera a repostar, y que una vez allí él se bajó del coche y le pidió que se fuera a casa de una amiga porque habían terminado. La chica precisó que se negó a bajarse del vehículo y su novio compró un litro y medio de gasolina, la roció y le prendió fuego. La joven declaró que su pareja intentó que se abrasara al impedirle salir del coche. A pesar de la gravedad de los hechos, la joven fue en julio al juzgado de Violencia sobre la Mujer para retirar la denuncia. La presunta víctima presentó un carta manuscrita en la que quitaba hierro a la agresión e incidía en que quería formar una familia con su novio, según fuentes cercanas al caso. A pesar de la petición de la joven maltratada, el juez mantiene en prisión al presunto agresor por la gravedad de los hechos. Fuentes de la Fiscalía explicaron que podría ser condenado a una pena de diez años de cárcel.

La joven ha experimentado un cambio en sus sentimientos en los últimos meses. Dos semanas después de la agresión declaró que tenía muy claro que quería que su pareja «pague con cárcel por lo que me ha hecho. Ha sido un intento de asesinato. No soy de las que desean la cárcel para nadie, pero quiero que no quede impune». Sin embargo, hace unas semanas comenzó a ir a la cárcel a ver a su presunto agresor hasta el punto de que ha mantenido encuentros íntimos. La joven cortó la relación con el abogado que estaba ejerciendo la acusación particular en julio. El letrado, según fuentes del Palacio de Justicia, no entendía la actitud de su cliente. Fuentes judiciales recordaron que a pesar de que la víctima se ha retirado de la acusación, el fiscal seguirá adelante con el procedimiento.

Fuente : Diario Información (Edición digital) Alicante, 01-09-2007